诛仙3专区

　　最近关于拍卖行的讨论很多，但是包场论实在光怪陆离，离谱都没边了。

　　不想说更多，自己算算从一金一铜包到一金一银一铜需要多少元宝?

　　你能确定这个段就你在包?

　　包到一金五银一铜需要多少元宝?

　　况且，就算你包到一金五银，你能确保拍中?

　　看了某个贴子，笑看要从一金包到三金的言论，自己算算要花多少元宝?拍卖的标的又能值多少?

　　如果有人真这么包场，谢谢了啊，真对得起你的父母和老师。

　　还工作室?职业商人?大户吃肉，散户喝汤?

　　更可笑的是某些能在一金一铜到一金2银段的包场论，如果次次如此傻子都知道怎么玩了。

　　当然，卖彩票的来喷，可无视。

　　如果某个人包下彩票的所有号码，当然可中了，但是他花了多少?

　　莫把无知当炫耀!更可笑的斗智斗勇。

　　奖品的是唯一的。5个人包最后只有一个胜利者，一百个人包，也是只有唯一的胜利者，且不论最终的胜利者，是不是出自这些包场的。

　　我只想请教下，如何斗志斗勇让我次次成为这唯一的胜利者?

　　你做得到么?

　　当你做到了再来鼓吹你们的包场论?

　　莫把无知当炫耀!

　　反过来看，由于标的的唯一性。3个人包场，就有2个人血本无归。10个人包场就有9个人血本无归，100个人包场就有99个人血本无归。

　　包场的成功率是随参与人数递减的，

　　完美希望包场的人越来越少么?

　　卖彩票的那个不是拿中奖者来宣传的?

　　至于“无知”的定义

　　耳闻不如眼见，看看那些回贴的就知道什么是无知了。

　　专门对包场的成本、所要面临的风险进行了分析。

　　简单归纳如下：

　　1，包场要实现获利必须有个成本控制问题，还有个必须拍到唯一标的才能获利的问题。

　　2，包场的参与人数就是所要面临风险的倍数。标的是唯一的，5人包必有4人赔。

　　3，目前确实有包场获利的现象，(1)某个服长期由某个人包场成功，只能说明缺乏竞争者，(2)，几个人包场，也只有唯一的竟拍成功者，更多的是失败者。

　　今天特意谈一个话题，那就是大鱼吃小鱼的问题。

　　大鱼必定吃掉小鱼么?

　　大户包场者必定吃掉中户，小户包场者么?

　　昨天的回帖驳论里提到了这点，似乎这几乎成了共识。但是同样是错误的。

　　这就有了特别列出来谈的必要性。

　　我先卖个关子，不说出答案。你们自己好好想想。

　　没有正确答案我再补上。

　　友情提示两点：

　　1，拍卖行并没有限定包场者的数目

　　2，没有那条拍卖规则写明包场必须重复从一金0铜开始包，换言之当你判断有两个包场者从一金0铜开始包，你会再作出同样的选择么?还是理智地选择从较高的段包呢?